设计的应用研究(Applied Research)

研究前提与背景
当今设计师所处的社会环境早已从工业社会变为后工业社会,但设计师仍然被认为是“制作东西”的人,而不是“思考”的人。

为什么需要应用研究:
应用研究的工作是试验性的,会提出质疑,不断发问。应用研究使实践操作者可以反思和评估自己的工作。
20世纪有许多杰出的设计师是靠直觉来创作的,这种操作模式常常见于美术。虽说这是设计领域中相当经典的工作方式,许多设计师还是觉得很难向公众解释自己的创作过程既然设计是一种外部导向的工作,且设计师从本质上来说是服务的提供者(与艺术不同,艺术常常是内部导向的),有效地向客户表达设计过程变得越来越重要。
有工程学背景的工业设计师在设计问题解决的过程中引入“科学方法”。虽然如此,实际操作中的设计还是与大量的不确定性,模糊性。直觉纠缠在一起,设计师还是专注于臆测,整体性思考,以及自我表达。
但是,设计师的这种思维对于应用研究路径也有好的方面。根据一项研究表明,设计师更倾向于“寻找方案”的策略,而科学家则更“关注问题”。这意味着,设计师通过综合来寻找问题的解决方案,他们提出一系列可能的方案,直到找到了最好的或令他们最满意的方案为止。科学家则基于分析来寻找方案:他们寻找问题背后的规则,从而找出最优的方案。
从本质上来讲,任何一种研究都是系统化的,经过深思熟虑的,但是在设计实践这里,情况可能就不一样了。Swann指出,设计实践在传统意义上可以不经过研究直接上手,设计师也可以不做任何研究就进行设计。在很多情况下,对于物(比如物质性的技术、生产、市场营销等)的研究已经完成来,创作指导原则和艺术指导原则也已经有了,设计师要做的,是把这些信息整合成一个方案。
分清楚应用研究和纯粹实践非常重要。应用研究的目标,是产生文化上的全新理解,不仅仅对设计师和客户来说是新的,对整个设计领域来说也是新的——他强调的是过程。纯粹的实践者则尽力改善和细化自己的工作,以求更快、更好、更有效的完成,他强调的是技术性性能。

应用设计的两大研究方向
(1)基于实践的研究
其中,创造性的人造物是考察的基础
(2)实践引导的研究
研究主要是为了对设计实践本身有新的了解

(1)基于实践的研究
在Linda Candy看来,基于实践的研究是一种“原创性的考察,其采取的手段中有一部分是实践及其产出,其目的是获得新的知识”。她认为,原创性和对知识的贡献可以通过人造物来体现,但意义和语境只能通过文字来表现,只有做到了这一点,考察才能真正被人所理解。

-------《给设计师的研究指南》Gjoko Muratovski